Najprv si to rozoberme na drobné. Je pedofília úchylka, alebo orientácia? Nebavme sa o morálke a etike, tam je to úplne jasné. Bavme sa o prirodzenosti a živočíšnosti. Ak sa dá prirodzenosť odstupňovať, tak na jej najvyššom stupni je heterosexualita. Ak sa odstupňovať nedá (ako napr.tehotenstvo - nie je možné byť "trošku tehotná") tak je na prvej priečke spolu s homosexualitou. Prečo? Pretože obidve tieto orientácie sa dotýkajú dospelých ľudí, ktorí sú krytí jednak zodpovednosťou za seba, jednak zákonom. Nekrofília? Trestá ju zákon o hanobení ľudských pozostatkov, v podstate tu ani nejde o sex. Škoda riadku. Zoofília? V Anglicku som nedávno videl video, v ktorom súložila žena s tigrom. Žena v tom bola dobrovoľne, zjavne si to užívala, tiger tiež nemal námietky, veď bola pekná, takže mi to bolo jedno. Akurát som sa takmer pozvracal, ale to je môj problém. Iné je, keď chlap roztrhá vnútornosti veveričke. Toto už ošetruje paragraf o týraní zvierat. A teraz to podstatné: pedofília. Sex s deťmi sa s ľudstvom ťahá už tisícročia. Možno aj dlhšie, ale to si nepamätám, lebo som mal vypité. A neustále, aj v dobách, keď bol spoločensky tolerovaný, ho sprevádzajú polemiky. Lenže dnes už sme ďalej. Ako sme sa dokázali bravúrne vysporiadať s otroctvom, inkvizíciou, vegetariánstvom - pardón, to je preklep - je načase sa vysporiadať aj s týmto neprirodzeným dedičstvom po predkoch. Pedofília nie je prirodzená, pretože minimálne jeden z jej účastníkov nie je sociálne zrelý na to, aby dokázal posúdiť následky vzťahu, resp.aby sa mu dokázal vzoprieť.
Partnerom pedofila je dieťa. Kým som začal písať, prečítal som si na nete pár textov. Typický pedofil je muž stredného veku, je minimálne priemerne - väčšinou nadpriemerne - vzdelaný a nechodí v dlhom plášti po parkoch. Ale to len preto, lebo tí ostatní pedofili nemajú silu na to, aby sa priznali. Podľa rovnakého vzorca by sme si mohli myslieť, že typický homosexuál je herec a typický kanibal je A.Hopkins. Takže, ak sa ma niekto snažil presvedčiť, že pedofili sú intelektuáli, ktorí deti milujú a neublížili by im, tak neuspel. Netvrdím, že sú to sadisti a násilníci. To by bolo veľmi ľahké a čitateľsky vďačné klišé. Typický pedofil - podľa mňa - skutočne nechce dieťaťu ublížiť. Chce ho milovať, prijímať jeho lásku a sex vníma ako obohatenie tejto vzájomnej lásky, ako obojstranne vítané korenie. Ak by ma s takouto vetou oslovil štyridsaťročný chlap v súvislosti s mojou dcérou, bol by som pravdepodobne schopný ho zabiť. Nie som si istý, že by som si dokázal zachovať chladnú hlavu a len ho tak požiadať, aby moje dieťa nechal na pokoji, napriek tomu, že by som bol ochotný uveriť tomu, že ho moja dcéra miluje. Nič nie je zmanipulovateľnejšie, ako dieťa. Nič sa nedá ľahšie kúpiť. Ešte aj ten pes vás prekukne, ak máte zlý pohľad. Úprimný pedofil ho nemá. Verím tomu, že - ak nemá nejaké patologické sadistické sklony - ani by môjmu dieťaťu neublížil. Len by ho dostal, tam, kde by chcel. A od toho sú otcovia, aby takýmto ujom dolámali kosti.
Radim Uzel mal v niečom pravdu. Konzumácia detskej pornografie môže trestnú činnosť pedofilov znížiť. Lenže ako tovar sú ponúkané deti, ktoré sú trestnou činnosťou pre tento obchod získané. Ak budú mať pedofili servery s animovanými obrázkami a filmami, nech si ich prezerajú. Ja chápem, že si svoje bremeno dobrovoľne nevybrali a ďakujem Svätej Tácke, že nie som jedným z nich. Ak by ich chcel niekto plošne trestať len za to, že žijú, patril by som medzi prvých, kto by sa ich zastal. Ale ak sa raz dotknú mojej dcéry, budem tam skôr, ako polícia.
